诡异的命题:左边房子右边爱情

所属分类 [ 房地产研究 ]

  相关阅读:
  情人节钜献:不差房
  365小道:网友真事-房产证PK掉美丽女友[视]

  想结婚吗?如果想,假设房子和爱情只能选其一,那你要哪一个?在我看来,这个现实又热门的话题实在是一个很诡异的命题。当人们踌躇于这个问题时,往往忽略了它成立的特定前提:两者同时存在且完全割裂,无法共存。
  
  抛开既深爱又有房子这种“完美化命题”,退一步说,对有房的人有些喜欢甚至能在未来爱上他与爱人在不久后能有房子这两种情况,都可算是皆大欢喜。虽然“痛苦源于选择”,可如果只拥有两者中的一个,生活似乎也很简单:在所有没感情的结婚待选人中选择有房者,在参考结婚对象都没房的情况下选择自己喜欢的人。然而,当下列情况出现时,这个问题就很值得玩味了。[ad]
  
  前不久,一位友人宣布结婚。我对她与交往多年的男友修成正果表示祝福,可朋友告诉我:结婚对象是另一个人。问及原因,友人轻描淡写,“我想结婚,可他没房子。”由于我不能理解特定时候产生的“必须现在结婚”的心理,便不识趣地建议她再奋斗两年和男友一起买房。朋友对此很不屑:“过两年黄花菜都凉了,再说了等他有钱了看上别人怎么办。”很显然,她太想马上结婚,可似乎不是要嫁人而是要嫁给“房子”。我们谈了半个小时,她似乎很“满意”未婚夫很有钱,有好几套房,而对于两人有多相爱、是否契合,她一句也没提。而这,恰恰是幸福婚姻中必备的因素。
  
  在房子和爱情的博弈中,我们能说出多少选择房子的理由,就能讲出多少选择爱情的道理。同样,有多少因没房导致感情夭折的现实,就有多少风餐露宿却甘之如饴的事例。说到底,房子并不是爱情的必要保证。里面不住着真心爱你的人,再好的房子都无法填满孤独与落寞。真正的安全感从不来自没有爱的冰冷的房梁。它的源泉在于自己的内心,在于对方爱的温度。早在唐代,历经情殇的鱼玄机就吟出了“易求无价宝,难得有情郎”。多年后的今天,依然是如此。时间可以让奋斗换来房子,却无法弥补失落的爱情。当物质得到满足后,人的需求,最终仍回到对真挚感情的渴望上。
  
  房子,并不是家,有爱人有温暖才能成为家。要房子,更要爱情。若为自由故,房子可先抛。 (姜春康)

Rate this topic:
1颗星1颗星3颗星4颗星5颗星 (还没有Ratings)
Popularity: 2
Tagged with: [ ]
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

发表评论

请先 登陆 再发表评论.